裸好博

你能发现几个吐槽点？

新闻来源《奥地利老人手机厂商Emporia产品进入美国》

奥地利的手机制造商Emporia宣布在今年晚些时候将产品带入北美市场，它主要服务家庭里行动不便、难以学习手机操作的老年人群体，这种手机拥有一键通话功能，可以迅速帮助老人找到家人和社会服务。

最新的一款产品为Emporia CLICK，它是一个翻盖型号，简化的界面、高功率的振动电机、LED闪烁可以帮助老人注意到电话呼入。

坚固的外壳可以承受液体、冲击、高湿度和极端温度，下周CES我们将可以看到这款产品，但目前尚不清楚它将和哪家北美运营商合作。

我很好奇：

1. “坚固的外壳可以承受液体、冲击、高湿度和极端温度”。为什么老人手机要有“承受液体、冲击、高湿度、极端温度”的特性呢？老人的生存环境这么恶劣吗？堪比户外极限运动。
2. 第一张手机图，看手机两个侧面，似乎是8个按钮。这个一点也不简化。四个角和顶部底部也很像有按钮的样子。

中国户外行业特点

1. 小众，行业规模小。2010年中国户外用品零售总额71.3亿元。
2. 飞速增长。2000-2010年，年增长率 47% 以上。本土最大品牌探路者和国外品牌 The North Face 和 Columbia 在国内市场增长率60、70%以上。
3. 行业发展水平初级。蓝海。本土品牌之间差距不大。
4. 多品牌集团化。（国外）
5. 品牌细分，产品专业化。（国外）
6. 一款产品生命周期长，可卖多年。
7. 缺产品人才。
8. 高端消费。越贵越好卖。新的奢侈品。
9. 装逼。购买专业户外产品的消费者中，仅仅有二到三成消费者的目的是进行户外运动。
10. 非理性消费。

以上资料数据来自 《户外的春天》

每10个智能手机的使用者中，有4个会在实体店购物时使用手机搜索某个商品的信息；

64％的消费者做出初次购买行为是基于由数字化体验；

86％的人购物会使用多种渠道，而这种顾客花费比平均水平高出4～5倍；

45％的人会在购买商品之前在朋友圈中先验证；

78％的消费者信赖同伴的建议；

原文：《智慧商务新局》 http://content.businessvalue.com.cn/post/5070.html

原文：http://www.techfrom.com/20157.html

什么是黄金比例 30:10:10或30/10/10？

总访问量用户的1/3也就是 30%的使用者至少会真的使用你的服务一次，1/10 也就是 10%的用户会经常使用你的服务，10%的用户会成为你的产品的铁杆粉丝

对于电子商务的转化率：

100% — 总访问用户量

20% — Email 订户(或Facebook 粉丝)

10% — 加入会员

3% — 下订单

1% — 重复购买

移动互联网的智能手机移动应用：

100% — 点击Admob/Adsense/iAd 广告

20% — 下载

6% — 打开一次

2% — 重复使用

可以以此做为运营的标准。预测新产品也可以以此估算。

原文：http://www.36kr.com/p/61008.html

摘录：

1.面对海量的机遇要取其核心，即便这可能让你耗掉大量资源

2.思考长远——5到7年，而不是5到7个月

3.长期市场份额比短期利润更重要，因为没有长期份额就意味着没有长期利润

4.犯错可以接受，但是胆小不可以接受

5.顾客是上帝

6.第一个进入大市场

除去第5、6条，也可以当作人生准则。

以此衡量现在的状况

1、市场、开发、行政的人员比例大概是1:1:1。开发力量不足。

2、需要一年打造完整的开发团队，仅仅是完整。地小人才难觅，不高薪或迁址，人才是瓶颈。应该有7年把负责的市场片区的大中城市数据制作出来的决心。

3、是在做很多无利的工作。不认为小公司有实力无视短期利润。

4、5、6就不说了。

iApp4ME 是 @tinyfool 团队开发的苹果 App 分享的网站。昨晚“最新推荐”（测试版）上线。

网站还在 Alpha 阶段，还有许多东西需要改善打磨。以下是一些个人看法。

首页

① （本周|本月|累计）默认是本周热门应用，括号里的本周最好灰掉，不可点击。甚至把本周去掉只留“本月”和“累计”

② 热门协同列表。什么是协同列表呀？太Geek化的语言了。还以为是项目管理，协作开发什么的。

③本站最新动态 时间线。不知道这个板块的标题为什么这样处理，粗心大意了。“时间线”这种词，太编程了，我是无法向我妈妈解释清楚的。

最新推荐

iApp4ME最新推荐

最新推荐版面还是 Alpha，视觉上下的功夫还不够。

① 右上角的“推荐App 只有注册用户才能推荐 App”。个人觉得这句话，把推荐的限制条件干瘪瘪的摆在那，很无趣。不如改成有点诱引或者鼓动的句子。我在自己修改的版本里改成了“我要登入推荐 App”。当然我的这句也很普通，肯定还有更好的语言表达。

② 无处不在的“推荐”。满屏的推荐、推荐、推荐、推荐……这是要做“推荐”的关键字SEO吗？而且字比正文的字大而粗，真的很难看。

③ 推荐 App 的组成结构。

每个推荐的 App 由
“推荐人”、
“App 图片”、
“App 名称”、
“App 介绍”、
“喜欢评论时间”
5 个部分组成。并且按照从上到下的顺序摆放。这样排列有个好处，图片顶对齐，看起来比较齐整。

但我在浏览时发现一个问题——比较难找到 “App 名称”，而这正是我需要找到最重要的内容。

扫描版面，第一下吸引眼球的是“推荐人”，因为“推荐人”用了蓝色纯色块做背景，在整体白色页面背景下，多块蓝色很容易引起注意，再加上头像、加大加粗的文字。

然后，tinyfool 是资深苹果粉丝，他推荐的东西应该不错。顺着头像往下看，是“App 图片”，这个图片看不出是什么 App。
接着被旁边的靓图吸引过去，这是什么 App？我也想下，但是叫什么？

扫描版面一通，发现“App 名称”比较难看到，反之易被忽视。究其原因可能是
1、蓝色链接，但推荐人id也是蓝色的链接，辨识上易混淆。而且推荐人id字大一号，更是抢不过。
2、App 名称藏在图片的下面。

网站把“推荐人”的信息放在如此突出的位置，也许是为了强调推荐人，逐步加强 SNS 的特色（个人揣测）。但是在我看来，推荐人推荐的 App 比推荐人本身更有价值，应该把 App 放在各种信息中的第一层级位。

有那么多看法，不如自己改改看效果如何。于是做了几个不同的试验版面。最终效果应该由用户来测试好坏，我说的不算。
另，写完此文时，网站页面已小改动，所以你看到的会和我的截图稍许不同。

版式1

版式2

版式3

版式4

版式5

文本选择

1. 文本选择光标，Android 的好，比 iOS 的两个细杆容易选中。
2. 功能面板，纯文字按钮的 iOS 比 Android 的图片+文字按钮好。纯文字，受到的图形干扰少，更直接。可参考 Gmail、126、QQ 邮箱的功能栏。
3. Android 的“选择文字”和“全选”按钮，因为图标很雷同，反而很容易混淆。如果去掉文字，基本分辨不出两个按钮的功能区别。

常州公交信息系统

中地公司的一款软件，从百科上面看到的。

界面可用性设计得很程序员。随便列几点问题

① 左侧栏上下各有一个“公交查询树”，即多余又没把“公交查询树”和“公交换乘查询”的关系说清楚。

② 这密密麻麻一坨方案文字，看完了也没整明白该怎么走。

③ 数字精确到毫米，有意义吗？尼玛坐个公交需要用游标卡尺来量吗？

TDP x-Ray Lite – 饼状图磁盘管理工具

小众软件上介绍的一款磁盘管理工具。

小众之前也介绍过几款磁盘空间管理工具，各具特色！ TDP x-Ray Lite 同样具有磁盘空间管理的图形化功能，最大的特色在于 TDP x-Ray Lite 是按照文件夹层层划分，向外发散，最后形成饼状图，每一圈代表一级文件夹，你可以很清晰的知道各文件夹的占用情况。 @APPINN

饼图非常形象，但是回复一下子戳中现在非常流行的信息可视化的痛处